Глайд для губ что это
Глайды для губ Velvet Lip Glide Nars: все оттенки
Глайды – новый формат средств для губ. Разбираемся, чем они отличаются от жидких помад, лаков для губ и смотрим все оттенки.
Nars всерьез задумались, что бы такого сделать, чтобы «прям бомба». Придумали глайды для губ – гибрид всего со всем. Они яркие, как помада, стойкие, как тинт для губ, и ухаживают, как бальзам: в составе Velvet Lip Glide – аргановое масло, экстракты водной лилии и зеленого чая.
Всего вышло 13 оттенков, но в России представлено 10. Их и показываем:
Unlaced (розовый нюд)
Playpen (розовый коралл)
Le Palace (вишневый)
Le Main Bleue (ягодный)
Наши отзывы
Яна З. «Ух каки-и-и-ие круты-ы-ы-ы-е! Когда я про них услышала (в одном неплохом блоге, Beauty Insider называется — написали в новинках недели в октябре:), хотела тут же возопить — что еще за глaйды? Какие такие глaйды? Что такое «гланды» — знаю, что такое «глaйды» — не знаю и не уверена, что хочу. Ох уж эти попытки марок самоопределиться, самообособиться и самовыпендриться. Почему не блеск? Не жидкая помада? Не тинт на палочке, не лак для губ, в конце концов, хотя это тоже весьма сомнительный заход? Оказалось — нет, это не блеск, не жидкая помада, не тинт для губ. Это, батенька, глайд. Гибрид всего со всем. Он глянцевый и яркий (примерно как лак для губ), стойкий (примерно как помада средней стойкости, но когда верхний слой съедается, пигмент остается на губах и выглядит как родной и комфортный, как бальзам-тинт. Нелипкий от слова «совсем». И крутой от слова «очень». Мои фавориты — неожиданно — оттенки Area и Bound».
Лена К.: «Эти глайды раздражали меня еще до того, как я их попробовала. А все из-за тех самых новинок – нужно было объяснить, что за гады эти глайды, а в релизе о них было сказано только: «что-то очень новое и очень крутое». Не соврали, так что реабилитирую:) По формату они ближе всего к лакам для губ: сверхглянцевые и яркие. (Кстати, похожи на недавно полюбившиеся нам с Яной помады-блески Cle de Peau, но по ощущениям на губах – какие-то более «бархатные».) В остальном не стану повторяться: комфортные, сходят равномерно, умеренно стойкие (за отпечатками на зубах лучше следить). Я фанатею от оттенка Unlaced, потому что перекрывает яркий пигмент губ и не выглядит инородной замазкой. Жаль, что не отхватила себе коричневый Area».
Юля: «Я, человек, который задолбал фотоотдел проектом «ищем все матовые помады на рынке», официально признаюсь: глайды крутыыые. Они как-то ну очень хорошо ложатся (и форму губ можно прорисовать легко, и покрытие гладко-идеальное без проплешин), дают и цвет (ровный), и сияние, довольно неплохо держатся. Со мной тот редкий случай, когда ты и не хотел, потому что вроде-не-твое — а понравилось. Даже нюдовый оттенок неплох, а что уж говорить про яркие красные и розовые!»
Маша: «Подтверждаю: глайды — это «вау». Пигмент – яркий, с ходу перекрывает собственный цвет губ. По ощущениям – бальзам бальзамом. На мой взгляд, не все так радужно с нанесением: с ягодным оттенком мне каждый раз приходится основательно повозиться, чтобы ровно очертить контур. Карандаш бы не помешал».
Nars Velvet Lip Glide: почти матовый блеск
Вне очереди решила рассказать вам о паре очень комфортных почти-матовых-блесков-для-губ с интересным названием «глайды» от NARS, которые я могу смело рекомендовать тем, кому обычно не подходят стандартные матовые помады. На глайды и в целом марку NARS давно не было отзывов, хотя это очень достойные средства для губ. А благодаря постам девочек на Косметисте я приобрела глайд, который был со мной в день моей свадьбы. И для меня это по-прежнему один из лучших продуктов для губ, особенно когда губы в не очень хорошем состоянии, а матового финиша хочется.
Конечно, это не полноценная замена изначально матовым текстурам, но я поделюсь одним лайфхаком, при помощи которого даже с этой формулой можно получиться так любимый многими бархатистый финиш.
Итак, глайды. Несколько лет назад американский бренд NARS представил инновационный блеск для губ под интересным и необычным названием «глайд». Как было заявлено, средство одновременно сочетает в себе свойства помады и блеска для губ, изначально ложится как блеск для губ со свойственным ему сатиновым эффектом и переливом, и со временем усаживается, уходя в матовую текстуру. Объем — 5,7 мл, расходуется долго.
У текстуры глайда действительно необычная формула: это что-то среднее между лаком для губ, жидкой матовой помадой YSL, о которой я рассказывала в предыдущем посте, блеском для губ, кремовой помадой и тинтами для губ. Чем-то напомнило мне очень давно купленные жидкие помады Estee Lauder Pure Color Envy Liquid Lip Potion, только NARS более водянистый, более пудровый и не имеет такой плотной лаково-кремовой текстуры. Еще можно сравнить с Chanel Rouge Allure Ink Fusion, но «чернила» более водянистые и не такие плотные, как глайд. В общем, текстура очень необычна и похожа на мягкое силиконовое суфле, напоминающее силиконистые базы для теней Urban Decay и NARS, только еще более жидкое.
Наносится глайд и правда как блеск для губ, причем не самым удобным спонжиком. И если с нюдовыми оттенками еще можно это простить, то с темными, думаю, придется повозиться. Кстати, о спонже: он набирает достаточное для полного покрытия губ количество средства, отлично распределяет глайд, буквально скользит по ним, но с рисованием контура, повторюсь, нужно быть осторожнее и чуть медленнее. Если промахнулись, легко стираете лишнее палочкой или даже пальцем, заодно и модную корейскую мягкую растушевку получите Мне теперь после спонжей YSL Tatouage Couture все иные спонжи кажутся не особо удобными. Для достоверности на всех фото показываю нанесение спонжем, как оно есть, без коррекции кистью.
Упаковка не подтекает, в отличие от другого средства NARS (спойлер: Powermatte Lip Pigment), и презентабельно выглядит вот уже третий год подряд. И в отличие от упаковки румян NARS, матовая крышечка глайдов не покрывается пылью и не «засаливается» чуть ли не после первого использования.
Что касается стойкости, то тут мы получаем классическую кремовую помаду, которая держится на губах до первой чашки кофе. Но благодаря нюдовому оттенку проплешины цвета не так видны, плюс можно потереть губы друг об друга, чтобы снова распределить остатки глайда по ним, ну или же заново нанести глайд на все губы. Наслаивать не нужно, покрытие с одного слоя достаточно насыщенное и плотное.
От масок он, к сожалению, смазывается, как и кремовая помада, но легко оттирается с кожи тем же пальцем. Отсюда вывод — глайд не «вгрызается» в губы, как большинство матовых помад, особенно жидких, и сидит на губах как кремовая помада, но с интересным финишем. И назвала я его интересным из-за того, что он не совсем матовый: на протяжении всего времени нахождения глайда на губах я вижу сатиновый перелив как у пигментированных плотных лаков для губ, который особенно хорошо заметен, когда глайд нанесен очень плотным слоем. Полностью матовым глайд не становится — с губ постепенно уходит глянец, за счет чего покрытие выглядит скорее припудренно-сатиновым, но стопроцентной матовости можно не ждать. Даже YSL Tatouage Couture Matte Stain, с его живым вельветовым финишем, смотрится более матовым, чем глайд NARS.
Если же хочется именно матового покрытия, то делюсь своим лайфхаком: достаточно промокнуть губы бумажной салфеткой, и мы получим уже совершенно иной финиш — тот самый, мой любимый бархатистый, который я называю «эффектом бархатных лепестков»: нежные матовые не иссушенные губы прекрасного нюдового оттенка. Если сняли слишком много, то наносим глайд на серединку губ и растушевываем пальцем от центра к краям для большей плотности покрытия. Пробовала наносить глайд одной стороной спонжа, для более тонкого покрытия, но эффект глянца оставался и в этом случае. Поэтому — снимаем и растушевываем. Такой способ немного сокращает длительность ношения глайда, зато отпечатываться он будет гораздо меньше.
Вот глайд только нанесён (оттенок Xenon)
Стойкость глайда, нанесенного обычным способом, хорошая — до демакияжа, но он отпечатывается на всех поверхностях, иногда и зубах, поэтому после чашки кофе покрытие лучше обновить и следить за количеством глайда на стыке губ. При этом он совершенно не липкий, и с ним спокойно можно ходить с распущенными волосами.
Прошло 4 часа, покрытие уже впиталось и виден тинт
Покрытие держится часа 3, уходит с губ красиво — впитывается, постепенно тускнея. Еще важно: оттенок Xenon оставляет розовый тинт после впитывания, с Bound такого не замечала. Глайд ощущается на губах, но очень нежно: как будто вуальная пудра нанесена поверх плотного питательного бальзама для губ, и если провести пальцем по губам, то можно ощутить эту легкую пудровость. Он не сушит мои губы, но и какого-то увлажнения вопреки заявлениям производителя, я не заметила. Не сушит и ладно, от декоративной косметики я не жду ухода.
Мне нравится, как он смотрится на губах и как ощущается на них — «бархатные лепестки» в действии. И что самое приятное, блеск шикарно ложится на сухие губы и так же шикарно носится на них: даже если есть какие-то шелушения, то за счет глянца и плотности покрытия их попросту не видно, а неполный матовый финиш скрывает любую текстуру. Прибавив к этому комфортные ощущения на губах, мы получим вариант почти матовой текстуры для тех, кто по каким-то причинам не может носить классические матовые текстуры.
У меня два оттенка — популярные нюдовые Xenon и Bound, и во время написания поста я задумалась о покупке какого-нибудь более яркого оттенка, потому что хочется попробовать такой же финиш в формате красной или ягодной помады. У меня сейчас наступило некоторое охлаждение к плотным текстурам, я перешла на полупрозрачные красные и ягодные оттенки, желательно бальзамного формата, и нюдовые варианты всех текстур. Возможно, дело в масках, с которыми очень сложно носить яркую плотную помаду, да и нет пока такого желания, возможно, просто перегорела. Нежность на губах сейчас — мое все. И глайды NARS, в том числе, полностью удовлетворяют эту потребность.
Оттенок Xenon — припыленный бежево-розовый, в Bound есть холодная лиловая нотка (покажу в сравнении ниже).
Здесь применен лайфхак с салфеткой:
После применения бумажной салфетки:
Сравнение оттенков: на левую (для вас) часть губ нанесен Xenon, на правую — Bound
Тут наоборот, Xenon нанесён справа
Я по-разному ношу эти помады: и «матирую» их салфеткой, и смешиваю между собой, и ношу поодиночке. Сейчас больше люблю оттенок Xenon за его бежевую нотку. В линейке глайдов еще более бежевый оттенок — Roseland, и мне кажется, он должен быть и у меня 😀
Глайд для губ
Глайд для губ — это уникальный косметический продукт, нечто среднее между блеском для губ и помадой.
В переводе с английского glide означает «скольжение», «плавное движение». И действительно, обладая насыщенным цветом, как у губной помады, глайд также приятно и плавно скользит по губам, как и блеск. Его просто наносить, он быстро сохнет и долго держится без эффекта липкости, не растекаясь. Благодаря экстрактам зеленого чая и водяной лилии в формуле, глайд превращается еще и в средство полноценного ухода за губами, обладая антиоксидантным и увлажняющим свойствами.
Впервые он был представлен брендом NARS в 2017 году, и тут же стал популярен у визажистов, бьюти-гуру и всех любителей макияжа.
Свойства
Основные оттенки
Сегодня существует более двадцати различных оттенков, отвечающих модным тенденциям. Палитра включает как нейтральные тона на каждый день — нежно-розовые, нюдовые, так и вызывающе яркие цвета.
Названия возвращают в 70-80-ые гг. прошлого столетия, в Америку эпохи сексуальной революции. Так, например, ягодный оттенок под номером 54 носит название знаменитого манхэттенского ночного клуба Studio 54, места где проходили легендарные вечеринки. Сочный розовый Danceteria напоминает о ночном клубе в котором зародилась музыка так называемой новой волны.
Плюсы и минусы
Среди преимуществ глайда для губ можно особо отметить следующие.