Что влияет на глобальное потепление
Засохнем или утонем: что принесет человечеству глобальное потепление
В 2021 году жара побила все рекорды. В центре России летом до +40, плавится асфальт, горят леса. В Канаде, всегда прохладной, почти +50. В Арабских Эмиратах +70, на песке жарят яичницу. Глобальное потепление ежегодно уносит десятки, а по некоторым оценкам, сотни тысяч жизней. Похоже, эта планета становится непригодной для жизни. Но что будет дальше? Об этом рассказали эксперты программы «Тайны Чапман» и ее ведущая Анна Чапман на РЕН ТВ.
Канадские мидии сварились в океане
Обычно в Канаде комфортное лето, даже слегка прохладное, ведь рядом Арктика. Но в этом году столбики термометров словно взбесились. Ситуация осложняется тем, что в Канаде, где отродясь не было такой жары, в домах почти нет кондиционеров. Они здесь просто не нужны, обычно впору ставить обогреватели. Но этим летом без холодного воздуха в помещении находиться почти невозможно, поэтому местные жители переселяются в гостиницы, где есть кондиционеры, – цены на номера выросли в восемь раз! Те, кому отели не по карману, стараются все время находиться в тени и у воды.
«В одном из поселков была зафиксирована самая экстремальная температура +49 градусов по Цельсию. Для Британской Колумбии это абсолютный рекорд. Этот поселок просто сгорел, когда к нему подошел лесной пожар. Когда в таежной зоне случаются масштабные лесные пожары, если они разгорелись, с ними практически ничего невозможно сделать при такой погоде. Можно только эвакуировать жителей», – рассказал биолог Дмитрий Аксенов.
Обычно заливы Западной Канады идеальны для выращивания мидий благодаря мягкому климату. Но в 2021 году из-за экстремальной жары в канадских водоемах около миллиарда моллюсков сварились заживо. «Раньше открываешь раковину – она живая. А теперь здесь ничего нет. Все мышцы и мясо словно высохли. Все мои моллюски мертвы», – жалуется фермер Джо Тарновски.
Похожая ситуация по всему миру: в Японии и Китае, Аргентине и Чили, в Финляндии и Ирландии, в Австралии, Северной Африке и в Сибири. На ледниках Гренландии впервые прошел дождь! Горит Якутия – огонь топит вечную мерзлоту, дым виден даже на Северном полюсе. Пожары бушуют в Турции, Болгарии и Греции.
Опасное потепление
Есть и статистика жертв глобального потепления. По официальным данным, ежегодно умирают десятки тысяч, а по неофициальным – сотни тысяч человек.
«Нормальная температура человеческого тела – 36 градусов. При температуре атмосферы выше 35 градусов тепловая энергия, которая производится в живом организме, не выбрасывается в атмосферу, а сохраняется в человеке, что тормозит и изменяет биологические процессы, негативно влияет на них. У нас есть предел», – уверен эколог Дмитрий Миронов.
Ученые напоминают: жара настала не вдруг. В истории наблюдений за погодой были резкие колебания температуры. То Малый ледниковый период в начале XVII века, то африканская жара. В Псковской летописи от 1582 года есть запись о том, что в реках завелись крокодилы, нападали на людей, было много погибших. Тем не менее в последнее время мы чувствуем: с каждым годом становится все теплее.
«Существует предположение, что когда-то климат был «нормальным». Но климат «нормальным» не бывает, он постоянно тем или иным образом меняется. Есть определенные тенденции, мы видим, что становится жарче, мы живем уже в несколько иную эпоху, чем было 100 лет назад», – полагает футуролог Томас Фрей.
Не просто повышение температуры
За последние 50 лет средняя температура на планете увеличилась на один градус. Однако в некоторых регионах, например в Сибири или на севере Канады, она выросла на 3–4 градуса. Некоторые люди думают, что спастись от жары легко: достаточно поставить дома кондиционер, и дело в шляпе. Но глобальное потепление – это не просто повышение температуры. Судите сами. Во-первых, из-за тепла увеличивается количество влаги в атмосфере.
«С повышением температуры на 7 градусов вдвое увеличивается количество воды в одном кубометре воздуха. С одной стороны, это приводит к тому, что при более высоких температурах дожди становятся интенсивнее. С другой – вся влага из воздуха уходит, и образуются длительные периоды засухи», – комментирует ведущий научный сотрудник Института биофизики клетки Алексей Карнаухов.
Вслед за дождями придут оползни и сели. Ледники активно тают, уровень мирового океана ежегодно поднимается на 4 миллиметра. Нас уже приучили к мысли, что океан затопит прибрежные территории. Значит, логично переселяться в центр материков. Но и там спасения не будет.
«Рост уровня океана приведет к тому, что давление на океанические литосферные плиты увеличится. Движение плит, которое постоянно происходит на нашей планете, изменится. Возможно, трещины в земной коре, разломы, как их называют геологи, будут увеличиваться. Континенты начнут раскалываться, расходиться», – продолжает Алексей Карнаухов.
Вслед за этим на всей планете начнут извергаться вулканы, в атмосферу выделится огромное количество парниковых газов. И тогда жизни на Земле придет конец.
Богачи исследуют космос
Самые богатые люди мира устремились в космос. Джефф Безос и Ричард Брэнсон сами стали астронавтами, поднявшись в стратосферу на своих космических кораблях. Space X Илона Маска уже несколько лет доставляет на орбиту различные грузы, а в 2020-м запустила в космос коммерческий корабль с астронавтами на борту. Почему миллиардеры устроили космическую гонку именно сейчас?
Космос становится доступным для простых смертных. Правда, стоить билет в стратосферу будет четверть миллиона долларов. Пользователи соцсетей ругают Джеффа Безоса и Ричарда Брэнсона за трату огромных денег. Мол, здесь и так проблем хватает: климатический кризис в разгаре, да и пандемия коронавируса пока не отступает.
«Я не понимаю причины недовольства этих людей. Наверное, мои критики не слишком образованны в некоторых вопросах, особенно насчет того, какую пользу приносят полеты в космос для всей Земли. Нам нужно больше кораблей, летающих в космос, а не меньше!» – комментирует Ричард Брэнсон. По его словам, спутники собирают информацию о гибели тропических лесов и последствиях изменения климата, а также мониторят малейшие изменения погоды.
Магнитное поле и вулканы
«Часть геофизиков считают, что глобальное потепление связано с изменением магнитного поля Земли. Северный магнитный полюс еще 150 лет назад находился на территории Канады в районе Ванкувера, а сейчас приближается к Таймыру», – добавляет кандидат технических наук, эколог Александр Толмачев. Казалось бы, что тут такого? Но такие изменения ускоряют таяние льда на Северном полюсе и кардинально изменяют движение воздуха в атмосфере.
«Меридианальный перенос – это большой атмосферный перенос воздушных масс в атмосфере за счет движения Земли. Раньше он происходил по вертикалям и перебрасывал воздух из Южного полушария Земли в Северное. Сейчас ученые фиксируют процесс, при котором воздух начинает перебрасываться с запада на восток. Это меняет климатические условия в разных частях планеты», – уверен Александр Толмачев.
Несколько лет назад ученые нашли еще одного виновного в изменении климата. Это вулканы. Оказывается, они дирижировали погодой как минимум 2,5 тысячи лет.
«На нашей планете есть некоторые циклические процессы, которые способствуют похолоданию или потеплению. Например, вулканическая активность, выброс микрочастиц, пепла. Сейчас достаточно много активных вулканов на планете, и, если их пепел покроет атмосферу, в какой-то период времени может наступить новый Ледниковый период, потому что солнечные лучи будут задерживаться облаками пепла в атмосфере», – поясняет эколог Дмитрий Миронов. Однако есть и плохие новости: тот же самый пепел покроет снег и лед, заставит ледники таять быстрее. Кроме того, извергаясь, вулканы выбрасывают огромные массы углекислоты и других парниковых газов.
Температурный максимум обновлен
В начале августа 2021 года Межправительственная группа экспертов по изменению климата ООН опубликовала новый доклад. Этот документ шокировал весь мир. Все осторожные и оптимистичные надежды рухнули: температура достигла максимума за 125 тысяч лет и продолжает расти, к концу столетия на Земле потеплеет почти на 6 градусов.
Экстремальные погодные явления в ближайшие годы превратят значительную часть суши в выжженную пустыню. Степи высыхают и превращаются в могильники. Пересыхают озера. Дома тонут в песке. Эксперты подсчитали: каждую минуту 23 гектара земли становятся пустыней. В год это 60 тысяч квадратных километров, что равно половине Бельгии. В засушливых районах проживает треть населения Земли, пески наступают и вытесняют нас со своей территории.
Города убивают Землю
Вы никогда не задумывались, почему в городе теплее, чем в лесу или даже в деревне? Все очень просто, ведь здесь вместо земли – асфальт, а вместо деревьев – многоквартирные дома, которые излучают тепло. Плюс огромное количество машин, в основном стоящих в пробках. Получается, наше стремление к комфорту убивает нас самих!
«Есть множество факторов, которые влияют на увеличение темпов глобального потепления, в том числе урбанизация. Города, по сути, представляют собой генератор по выбросу энергии. Это тепловая энергия вследствие отопления домов. Достаточно большая территория города запечатана асфальтом, здесь нет достаточного количества деревьев или травы. Здесь за день накапливается солнечная энергия. Когда приезжаешь в город из какой-то сельской местности, замечаешь, что температура отличается на пять или даже больше градусов. В городе гораздо теплее, город не остывает ночью», – уверен эколог Дмитрий Миронов. «В городе много источников тепловой энергии. Это автомобили, инфраструктура, которой пользуются люди, холодильники, бытовая техника, кондиционеры. Все это генерирует тепло, которое попадает в атмосферу и меняет климат местности», – продолжает эколог.
«Чем больше становится городов, чем больше происходит глобальный процесс урбанизации, тем нашей планете становится хуже», – уверен писатель-фантаст Никита Аверин.
Новые технологии не помогают
В июле 2021 года в Объединенных Арабских Эмиратах испытали технологию искусственного вызова дождей. В небо поднялись дроны, которые выпускают в облака электрические разряды. Но даже такой экологичный способ вмешательства в природу небезопасен: долгожданный дождь может превратиться в штормовой ливень.
Чего только не предпринимали геоинженеры и экологи, чтобы остановить глобальное потепление. В 2009-м насытили воду железом, чтобы в районе Антарктиды зацвели водоросли и поглотили углекислоту. В 2017-м хотели построить особые подводные лодки, которые должны были фильтровать воду, заново замораживать ее и пристыковывать к ледникам. В 2019-м одна из лабораторий Гарварда предложила накачать океан мелкими пузырьками воздуха: якобы так он будет меньше нагреваться. В 2020-м над Большим барьерным рифом распылили триллионы частиц соли: по задумке, они должны были помочь воде отразить солнечный свет. Но все эти проекты в лучшем случае кончились ничем.
COVID-19 спасет экологию?
В феврале 2021 года Билл Гейтс выпустил книгу под названием «Как нам избежать климатической катастрофы». Казалось бы, в разгаре другая катастрофа – пандемия коронавируса, а Гейтс тревожится за климат. Но, может быть, между климатом и коронавирусом есть какая-то связь? «Глобальное потепление отменяется!» «Пандемия нас спасет!» С такими заголовками летом 2020 года выходили газеты в США и Европе. Благодаря мировому локдауну ученые наблюдали, как поменяется климат, если человечество поставит свою деятельность на паузу.
«Несомненно, коронавирус внес глобальные изменения в жизнь всех стран, всех обществ. Но в первую очередь на окружающую среду повлиял не сам вирус, не самая эпидемия, а методы борьбы людей с этой новой напастью. Большинство из нас были заперты по домам, отказались от своего привычного образа жизни. С одной стороны, должно было позитивно сказаться на окружающей среде, что люди меньше путешествуют, меньше загрязняется воздух. Но есть и обратная сторона. Люди, запертые в своих квартирах, стали потреблять больше электричества. В огромном городе это приводит к тому, что температура воздуха над ним возрастает. Плюс многие люди стали производить больше мусора: чаще меняли батарейки, лампы и так далее», – уверен писатель-фантаст Никита Аверин.
Новая планета или подземные города?
Неважно, кто виноват в глобальном потеплении: мы сами, или же это планетарный процесс, который время от времени повторяется. Бизнесмены в любом случае попытаются заработать. А простым людям нужно попытаться выжить. Так что делать? Кто построит нам новый Ноев ковчег?
«К перспективам жизни на других планетах я отношусь скептически. При самых плохих сценариях развития глобального потепления, в ближайшие столетия наша планета будет куда комфортнее, чем любая из тех, что мы можем освоить», – уверен биолог Дмитрий Аксенов.
Футуролог Томас Фрей отмечает: «Я интересуюсь колонизацией Луны и Марса и могу сказать, что создание благоприятных для людей условий на другой планете – это крайне сложная инженерная задача. Годы уйдут на то, чтобы разобраться в ее проблематике. Я думаю, нам пока рано посылать обитаемые модули на другие планеты».
«Будем ли мы на Земле возводить города под куполами с управляемым внутренним климатом? Возможно. Пожалуй, это более реалистичный подход, чем попытки влиять на погоду на уровне всей планеты. Возможно, мы переместимся под землю – это более энергоэффективно, у нас есть технологии бурения и создания подземных сред обитания. Может быть, мы станем это делать только из соображений экономичности», – считает футуролог.
Еще больше об удивительных явлениях нашего мира, тайнах общества и истории смотрите в новых выпусках программы «Тайны Чапман» с Анной Чапман!
Глобальное потепление — это глобальная проблема
Глобальное потепление — это глобальная проблема
Чтобы понять степень опасности, оценить рост негативных изменений и осознать проблему, разберем само понятие глобального потепления.
Что такое глобальное потепление?
Глобальное потепление — это показатель роста средней температуры окружающей среды за последний век. Проблема его заключается в том, что, начиная с 1970-х годов, этот показатель стал увеличиваться в несколько раз быстрее. Основная причина этого кроется в усилении индустриальной деятельности человека. Повысилась температура не только воды, но и воздуха примерно на 0,74 °С. Несмотря на такое маленькое значение, последствия могут быть колоссальными, если верить научным работам.
Исследования в области глобального потепления сообщают, что смена температурных режимов сопровождала планету на протяжении всей ее жизни. Например, свидетельством изменения климата служит Гренландия. История подтверждает, что в XI—XIII веках это место норвежские моряки называли “Зеленой землей”, поскольку никакого снежного и ледяного покрова, как сегодня, не было и в помине.
В начале ХХ века тепло снова возобладало, что привело к уменьшению масштаба ледников Северного Ледовитого океана. Затем, примерно с 40-х годов, температура падала. Новый виток ее роста начался с 1970-х годов.
Причины глобального потепления
Что приводит к парниковому эффекту?
Мы рассмотрели естественные факторы, влияющие на парниковый эффект. Однако основной вклад вносит деятельность человека. Усиленное развитие промышленности, изучение недр Земли, освоение полезных ископаемых и их добыча послужили выделению большого количества парниковых газов, что привело к росту температуры поверхности планеты.
Что именно делает человек для роста глобального потепления?
Автомобильные выхлопы и образование пробок на дорогах также способствуют ускорению экологической катастрофы.
Последствия и результаты глобального потепления
Если сложившуюся ситуацию не исправить, то рост температуры будет продолжаться и дальше. Какие еще будут последствия?
Экологи определили несколько мест, на которых глобальное потепление климата на Земле отразится в первую очередь:
Существующая сегодня вечная мерзлота отодвинется дальше на север. В результате глобального потепления изменится ход морских течений, а это вызовет неконтролируемые изменения климата по всей планете.
С ростом числа предприятий тяжелой промышленности, нефте- и газоперерабатывающих компаний, свалок и мусоросжигателей воздух будет становиться все менее пригодным для использования. Уже сейчас этой проблемой озабочены жители Индии и Китая.
Существует два прогноза, в одном из которых при том же уровне образования парниковых газов всемирное потепление станет ощутимым примерно через три сотни лет, в другом — через сто, если уровень выбросов в атмосферу будет расти.
Проблемы, с которыми столкнутся жители Земли в случае глобального потепления, коснутся не только экологии и географии, но и финансовых и социальных сторон: сокращение территорий, пригодных для жизни, приведет к смене локаций горожан, многие города будут заброшены, государства столкнутся с нехваткой пищи и воды для населения.
Глобальное потепление в России. Что делать и кто виноват?
Май на Урале выдался довольно жарким. Конкретно в моем родном Екатеринбурге был поставлен температурный рекорд за более чем 100 лет: + 34 градуса 24 мая. В связи с этим хочется сказать пару слов о глобальном потеплении и том, как к нему относятся и что делают в России для борьбы с ним. Конечно, связывать температуру за окном и климат не корректно. Хотя обыватели обычно так и делают. И я прекрасно помню как этой же зимой, во время аномальных морозов, многие шутили как раз в духе «ха-ха, ну и где ваше глобальное потепление?». Ну так вот оно. Не только в майской жаре, сколько в росте частоты таких температурных аномалий. И зимой, и, конечно, летом. И будет их дальше только больше. Но давайте по пунктам о том чем нам это может грозить, что Россия в этой связи делает, а чего не делает, со ссылками и картинками.
Кстати, как обычно я записал видеоверсию этой статьи. Не забывайте подписываться на мой youtube-канал (это очень поможет его развитию!), где я рассказываю об атомной энергетике и ядерных технологиях, и не только о том, что публикую в виде больших статей.
Глобальное потепление в России. Плюсы, минусы, подводные камни
Картинка температурных аномалий 2020 года в России по сравнению с предыдущими десятилетиями. Данные Росгидромета.
Кроме того, растут риски повышения частоты таких волн жары, температурных аномалий, в том числе и отрицательных (вспоминаем морозный апокалипсис и недавний блэкаут в Техасе, о котором я писал ранее); риски деградации земель; риски для крупных сооружений из-за изменения привычных температур и нормы осадков; риски для инфраструктуры, стоящей в зоне многолетней мерзлоты (вспоминаем прошлогоднюю аварию в Норильске с разливом топлива и представляем, что что-то подобное из-за таяния мерзлоты может случиться с кучей нефте- и газопроводов на северах); риски нарушения транспортной связности из-за снижения периода работы зимников в северных регионах, риски тех же пожаров в лесах; риски роста вспышек численности насекомых-вредителей и появление их чужеродных видов в новых ареалах обитания.
Коротко о причинах
Ниже на картинке из доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) обобщены данные сотен исследований по вкладам различных факторов, как природных, так и антропогенных, влияющих на изменение энергетического потока Земли (радиационного воздействия), т.е. грубо на «потепление/похолодание» планеты. Видно, что влияние колебаний солнечной активности на несколько порядков ниже, чем влияние антропогенных выбросов парниковых газов, в первую очередь CO2. Кстати, среднегодовая вулканическая активность, тоже едва достигает 1% от того что выбрасывает человек. Так что человек просто «задавил» все другие процессы, влияющие на климат, и задал один конкретный тренд на глобальное потепление.
Влияние различных факторов на изменение климата
Углеродный баланс (точнее дисбаланс) на планете. IPCC AR5, 2014
Кто виноват и что делать
Понятно, что рост населения и промышленности на планете шел неравномерно. Западный мир прошел индустриализацию пораньше сегодняшних развивающихся стран, а потому и основной объем выброшенного углерода пришелся на них. На картинке ниже видно, что к 2019 году исторический накопленный объем всех выбросов сформирован на 25% США, на 22% Европой, на Китай приходится 12,7%, на Россию 6% (источник).
Но на текущий момент расклад поменялся и развивающиеся страны «нагоняют» упущенное за счет бурного роста экономики и необходимости удовлетворения растущего спроса в энергии, за которым не поспевают экономически оправданные меры по снижению выбросов. По текущим годовым выбросам лидирует Китай (28%), США (15%), Индия (7,0%). Россия же снова на четвертом месте 4,6% ежегодных глобальных выбросов.
Помимо взятых на себя в рамках Парижского соглашения обязательств о сокращении выбросов, многие страны обозначили планы по их полному снижению, до нуля, т.е. по достижению углеродной нейтральности. Евросоюз, США, Япония, Южная Корея и десятки других страны собираются достигнуть углеродной нейтральности к 2050 году. Китай обещает пройти пик выбросов до 2030 года и достигнуть углеродной нейтральности не позже 2060 года. По данным ООН, на начало 2021 года обозначили планы по углеродной нейтральности страны, составляющие 70% мирового ВВП и ответственные за 65% всех выбросов.
А что Россия?
«По сравнению с 1990 годом Россия в большей степени, чем многие другие страны, сократила выбросы парниковых газов. Эти выбросы уменьшились в два раза – с 3,1 миллиарда тонн эквивалента СО2 до 1,6 миллиарда тонн. Это стало следствием кардинальной перестройки российской промышленности и энергетики, ведущейся в последние 20 лет»
Это правда, что Россия больше всех сократила выбросы от уровня 1990 года (см диаграмму ниже). Но сокращение произошло в результате той самой «величайшей геополитической катастрофы», выражаясь словами вышеупомянутого персонажа, т. е. развала СССР. Когда в начале 1990-х рухнула экономика, тогда и сократились выбросы, почти вдвое. Но об этом скромно умалчивается, а причиной успехов называется реформа экономики.
Когда Россия собирается стать углеродно-нейтральной тоже непонятно. Какой-то принятой стратегии у нас нет. В начале 2020 года Минэкономразвития подготовило проект Стратегии долгосрочного развития с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года [3]. Так там даже в оптимистичном сценарии мы к 2050 будем примерно на том же уровне выбросов, что и сейчас, а углеродная нейтральность ожидается ближе к концу XXI века (см график ниже). Блин, даже у коптящего как паровоз Китая, с его растущей экономикой и в два раза большими удельными выбросами, цели куда амбициознее! Впрочем, полгода назад наш Совет Безопасности эту стратегию завернул и отправил на доработку. Посмотрим, в какую сторону ее поправят. Почему вообще СБ занимается оценкой таких стратегий – отдельный вопрос.
Честно говоря, в плане советников и спецпредставителей в области климатической повестки у меня куда больше надежд вызывает недавно назначенный Анатолий Чубайс, который с декабря 2020 года является спецпредставителем Президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития.
Но есть и хорошие новости
Но что же я все о плохом. Давайте расскажу что у нас имеется или даже специально делается для климатического ответа. А кое-что все же делается и в чем-то мы лучше, чем в среднем по миру.
Удельные выбросы электроэнергетики разных стран мира
Во-вторых, у нас есть возобновляемая солнечная и ветровая энергетика. Мало, всего 0,2% выработки, но есть. Пока мощностью около 2 ГВт, но через 4 года будет втрое больше. Так что будем надеяться, что будет развиваться, хотя программы поддержки все пытаются урезать.
В-третьих, уже сейчас идет процесс принятия закона об ограничении выбросов парниковых газов, что позволит ввести в стране учет их выбросов, связанное с ними налогообложение, продажу зеленых сертификатов, а главное – взаимодействие с ЕС по вопросу углеродных налогов и отслеживания углеродного следа произведенных в России товаров. Кстати, в ближайшие 4-5 лет на Сахалине будет проводиться эксперимент по учету выбросов и созданию там углеродно-нейтрального региона. Весьма любопытная идея. А еще у нас есть планы развития водородной энергетики и желание занять 20% мирового рынка водорода. А пока из ближайшего – развитие водородного ж/д транспорта на все том же Сахалине с участием Росатома.
Перспективы и выводы
Конечно, борьба с изменением климата не должна становиться самоцелью и затмевать все остальные проблемы. Ситуации в разных странах свои, приоритеты свои и свои возможности. Развитые страны уже достигли высокого уровня потребления энергии и ресурсов и могут позволить себе довольно затратную трансформацию своих экономик без ущерба для уровня жизни людей. Развивающиеся страны, например Китай, не могут сейчас себе позволить снижение потребления энергии, которое им необходимо для роста экономики, т.к. это приведет к снижению уровня жизни людей. За последние 30 лет Китай увеличил потребление энергии на душу населения в 10 раз (хотя оно все равно ниже чем в России), и сократил число бедных более чем на 100 млн человек за последние 10 лет.
В России же уже достаточно высокий уровень потребления энергии на душу населения, он очень медленно растет на 1-2% в год. Да и роста экономики не наблюдается. Поэтому наши проблемы ближе к ситуации Европы и США, чем к Китаю. Вот только уровень жизни не совсем такой. И структура экономики. Углеводороды и энергоресурсы – это по-прежнему 25% ВВП и 60% экспорта. И менять что-то кардинально мы не планируем. Наоборот, рассчитываем на рост добычи и продажи ресурсов. Да, мир, в основном Азия, еще какое-то время будут потреблять ископаемое топливо. Скорее всего пройдет еще лет 20-30 прежде чем будет пройден мировой пик потребления угля, нефти и газа. Так что еще пару десятилетий застоя можно протянуть, разворачивая поставки сырья в сторону востока и Китая. Хотя к экономической целесообразности и экологическим последствиям такой политики тоже есть масса вопросов. Но Европа, как основной наш внешнеэкономический партнер, откажется от нашего сырья раньше. Поэтому все эти западные, а на самом деле уже мировые климатические и экологические инициативы, вся эта возобновляемая энергетика, электромобили и углеродные налоги зачастую воспринимаются и руководящими товарищами, и многими простыми жителями, как антироссийский заговор. Хотя что сейчас так не воспринимается?
Отдельный свежий пример. Буквально на днях наше Министерство иностранных дел (там, конечно, работают большие специалисты по климату) прислало в Минэкономразвития страны рекомендации по формированию климатической политики, где рекомендовало финансирование исследований, которые позволили бы России продвигать «альтернативные» точки зрения на изменение климата, которые «не обязательно означают отказ от ископаемого топлива и ограничение промышленного роста». При этом документ намекает, что наши российские ученые, поддерживающие позиции МГЭИК, делают это потому что ведут исследования на иностранные гранты. Удивительное непонимание того как вообще ведутся научные исследования и попытка влезть со своими политическими бреднями в научную проблему. Подробнее об этом отзыве МИДа и мнении о нем наших ученых можно почитать по ссылке.
Печально, что и на бытовом уровне отношение к климатическим проблемам довольно неоднозначное. Куда ни глянь, все жалуются на «плохую экологию» (не говорите так никогда! Экология – это наука, а плохим может быть состояние нашей окружающей среды или отношение к ней), но при этом сторонников идеи о заговоре климатологов по моим ощущениям не меньше, чем антипрививочников. И не меньше, чем тех, кто реально занимается наукой в области климата и экологии, или создает экологичные бизнесы или технологии, или на бытовом уровне занимается сортировкой мусора, или отказался от автомобиля живя в городе, или готов добиваться каких-то действий в области охраны окружающей среды от властей, или противостоять мракобесию в головах принимающих решение чиновников. Зато желающих пошутить и позлорадствовать над практичностью электромобилей в России, над девочкой Гретой или глобальным потеплением морозной зимой – хоть отбавляй. А смешного то тут мало.
Дата-центр ITSOFT — размещение и аренда серверов и стоек в двух дата-центрах в Москве. За последние годы UPTIME 100%. Размещение GPU-ферм и ASIC-майнеров, аренда GPU-серверов, лицензии связи, SSL-сертификаты, администрирование серверов и поддержка сайтов.